政策法規
本文來源：國家(jia)工商總局商標局 本文作(zuo)者：www.haodiaoav.cn 發布(bu)時間(jian):2021-05-25
北(bei)京市高(gao)級人民(min)法院關于印發
《關于執行〈最(zui)高人(ren)民法(fa)院(yuan)關于專(zhuan)利(li)法(fa)、商標法(fa)修(xiu)改后專(zhuan)利(li)、商標相關案件分工問(wen)題的批(pi)復〉及國(guo)際(ji)貿易(yi)行政案件分工的意(yi)見（試(shi)行）》的通(tong)知(zhi)
京高法發[2002]195號(hao)
市第一、第二中級(ji)人民法院：
北京市高級(ji)人民法(fa)院審判委(wei)員會(hui)第(di)十五(wu)次會(hui)議于二〇〇二(er)年(nian)八月十二(er)日討論通過(guo)了《關(guan)于(yu)執行(xing)〈最高人民(min)法(fa)院關(guan)于(yu)專利(li)法(fa)、商標(biao)法(fa)修改后專利(li)、商標(biao)相關(guan)案件分工問(wen)題的批(pi)復〉及(ji)國際貿易行(xing)政案件分工的意(yi)見(jian)（試行(xing)）》。現將該《意(yi)見(jian)》印發給你們，望在審(shen)判工作中遵照執行(xing)。
附1：《關(guan)于(yu)執行(xing)〈最高(gao)人民法院關(guan)于(yu)專利(li)法、商(shang)(shang)標(biao)法修改后專利(li)、商(shang)(shang)標(biao)相關(guan)案(an)件(jian)分工問(wen)題(ti)的批復〉及國際(ji)貿易行(xing)政(zheng)案(an)件(jian)分工的意見（試行(xing)）》
附2：最高人民法(fa)院關于(yu)專利法(fa)、商標法(fa)修改(gai)后專利、商標相關案件分工問題的批復
附1：北京市高級人民法院關于(yu)執行
《最高(gao)人民法(fa)院關于(yu)專(zhuan)利(li)法(fa)、商標(biao)(biao)法(fa)修改后(hou)專(zhuan)利(li)、商標(biao)(biao)相關案件分工問(wen)題(ti)的批復》及(ji)國(guo)際貿易行(xing)政案件分工的意(yi)見（試行(xing)）
根據最高人民(min)法院[2002]11號《關(guan)于專利法、商(shang)標法修改后專利、商(shang)標相關(guan)案(an)件(jian)分(fen)工(gong)(gong)(gong)問題(ti)的(de)批(pi)復》，并結合我(wo)市(shi)審判工(gong)(gong)(gong)作實際，就專利、商(shang)標及國際貿易行政案(an)件(jian)的(de)分(fen)工(gong)(gong)(gong)問題(ti)，提出以下具(ju)體意見：
第(di)一、當事人(ren)不服專利復(fu)審委(wei)員會(hui)和商標評(ping)審委(wei)員會(hui)的復(fu)審決定或裁定，提起行政訴訟的，暫由市第(di)一中級人(ren)民(min)法院管轄。
第二(er)、反傾銷、反補貼、貿易審批等(deng)國(guo)際貿易行政案件(jian)，暫由市第二(er)中級人民法院管轄。
第三、對于人(ren)民(min)(min)法院受理(li)的涉及(ji)專(zhuan)利(li)權(quan)(quan)或(huo)者(zhe)注冊(ce)商(shang)(shang)標專(zhuan)用權(quan)(quan)的民(min)(min)事訴訟，當事人(ren)就同一專(zhuan)利(li)或(huo)者(zhe)商(shang)(shang)標不服專(zhuan)利(li)復審(shen)委員會和(he)商(shang)(shang)標評審(shen)委員會決定或(huo)者(zhe)裁定而提起訴訟的行政(zheng)案(an)件，由民(min)(min)事審(shen)判庭(ting)審(shen)理(li)。
第四、涉及專(zhuan)(zhuan)利權或(huo)者注冊商(shang)(shang)標專(zhuan)(zhuan)用(yong)權的民事案(an)(an)件(jian)已經審(shen)結，當事人就(jiu)同一專(zhuan)(zhuan)利或(huo)者商(shang)(shang)標不(bu)服專(zhuan)(zhuan)利復(fu)審(shen)委(wei)員會的無效宣告(gao)請(qing)求復(fu)審(shen)決定或(huo)者商(shang)(shang)標評審(shen)委(wei)員會的裁定而(er)提起行(xing)政訴訟的，該行(xing)政案(an)(an)件(jian)仍由審(shen)理原民事案(an)(an)件(jian)的民事審(shen)判庭審(shen)理。
第五(wu)、人民(min)(min)法院受理(li)的涉及當事人不服行(xing)(xing)政(zheng)(zheng)管理(li)機關針對民(min)(min)事爭議(yi)所作決定的行(xing)(xing)政(zheng)(zheng)訴訟，由(you)(you)行(xing)(xing)政(zheng)(zheng)審判(pan)庭審理(li)。若(ruo)當事人就此專利(li)或者商標不服專利(li)復審委員會(hui)或者商標評審委員會(hui)決定或者裁定又提(ti)起行(xing)(xing)政(zheng)(zheng)訴訟的，由(you)(you)民(min)(min)事審判(pan)庭審理(li)。
第(di)六、當事(shi)人不服(fu)專(zhuan)利復審(shen)委員會(hui)的(de)無效宣告請求復審(shen)決定或者商標評審(shen)委員會(hui)的(de)裁(cai)定，提起(qi)行(xing)政訴訟，在行(xing)政案件受理或審(shen)結后，又針對(dui)該專(zhuan)利權(quan)(quan)或者注冊(ce)商標專(zhuan)用權(quan)(quan)侵權(quan)(quan)糾紛提起(qi)民事(shi)訴訟的(de)，民事(shi)審(shen)判(pan)和行(xing)政審(shen)判(pan)應(ying)當保持協調，避免審(shen)判(pan)結果矛盾。
第(di)七、本意見(jian)自下發(fa)之(zhi)日起開始執行。在執行過程中(zhong)，如遇本意見(jian)未涉(she)及的有關問題，請及時報告我(wo)院(yuan)。
在此之前已由行政審判(pan)(pan)庭(ting)或者民(min)事審判(pan)(pan)庭(ting)受理的相關行政案件，仍由各審判(pan)(pan)庭(ting)繼續(xu)審理。
最高人民法院
關于專(zhuan)利法、商標(biao)法修改后(hou)專(zhuan)利、商標(biao)相關案件分工(gong)問題(ti)的(de)批復
北京市高級人(ren)民法院：
你院京高法[2001]317號《關于專利(li)、商標相關案件分工問題的請示(shi)》收悉。經研究(jiu)，答復如(ru)下：
為(wei)適應(ying)加(jia)入(ru)世界貿易組(zu)織的(de)要求(qiu)，我國專(zhuan)利(li)(li)法、商(shang)標(biao)法進行(xing)了(le)相應(ying)的(de)修(xiu)改，取消了(le)專(zhuan)利(li)(li)復(fu)(fu)(fu)審(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)委員會和商(shang)標(biao)評(ping)審(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)委員會的(de)行(xing)政(zheng)終局決(jue)定(ding)(ding)制度，規(gui)定(ding)(ding)當(dang)事(shi)人(ren)(ren)不(bu)(bu)服(fu)專(zhuan)利(li)(li)復(fu)(fu)(fu)審(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)委員會和商(shang)標(biao)評(ping)審(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)委員會的(de)復(fu)(fu)(fu)審(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)決(jue)定(ding)(ding)或(huo)裁(cai)定(ding)(ding)的(de)，可以向人(ren)(ren)民法院(yuan)(yuan)(yuan)提起訴(su)訟(song)(song)。按照行(xing)政(zheng)訴(su)訟(song)(song)法有關規(gui)定(ding)(ding)，此類案件(jian)應(ying)由(you)北京市高、中級人(ren)(ren)民法院(yuan)(yuan)(yuan)管(guan)轄(xia)。確定(ding)(ding)人(ren)(ren)民法院(yuan)(yuan)(yuan)審(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)理此類案件(jian)的(de)內部分工既(ji)要嚴格執行(xing)有關法律規(gui)定(ding)(ding)，又要照顧當(dang)前(qian)審(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)判(pan)(pan)實(shi)際，避免對涉及同(tong)(tong)一(yi)知識產權(quan)的(de)行(xing)政(zheng)審(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)判(pan)(pan)與民事(shi)審(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)判(pan)(pan)結果(guo)發生矛(mao)盾。據(ju)此，對于人(ren)(ren)民法院(yuan)(yuan)(yuan)受(shou)理的(de)涉及專(zhuan)利(li)(li)權(quan)或(huo)者(zhe)注冊商(shang)標(biao)專(zhuan)用權(quan)的(de)民事(shi)訴(su)訟(song)(song)，當(dang)事(shi)人(ren)(ren)就同(tong)(tong)一(yi)專(zhuan)利(li)(li)或(huo)者(zhe)商(shang)標(biao)不(bu)(bu)服(fu)專(zhuan)利(li)(li)復(fu)(fu)(fu)審(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)委員會的(de)無效宣告請求(qiu)復(fu)(fu)(fu)審(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)決(jue)定(ding)(ding)或(huo)者(zhe)商(shang)標(biao)評(ping)審(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)委員會的(de)裁(cai)定(ding)(ding)而提起訴(su)訟(song)(song)的(de)行(xing)政(zheng)案件(jian)，由(you)知識產權(quan)審(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)判(pan)(pan)庭(ting)受(shou)理；不(bu)(bu)服(fu)專(zhuan)利(li)(li)復(fu)(fu)(fu)審(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)委員會或(huo)者(zhe)商(shang)標(biao)評(ping)審(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)委員會的(de)復(fu)(fu)(fu)審(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)決(jue)定(ding)(ding)或(huo)者(zhe)裁(cai)定(ding)(ding)的(de)其(qi)他(ta)行(xing)政(zheng)案件(jian)，由(you)行(xing)政(zheng)審(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)判(pan)(pan)庭(ting)審(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)理。
此(ci)復
二〇〇二(er)年五月二(er)十一(yi)日
